时隔两年,中国移动遭反竞争调查

2019-04-30

文/肖远

时隔两年之久,真假全网通定制手机的事情终于上升到国家监管部门要决断的时刻。

4月29日晚间,中国移动(00941.HK)发布公告称,国家市场监督管理总局现正在调查中国移动四家省公司的定制4G+手机销售的特定销售行为是否可能构成反竞争。该等销售行为包括向分销商支付补贴,并对手机制造商设定业绩目标,以期增加四家省公司的特别定制的4G+手机的销售量。

中国移动在公告中强调,定制手机本身是符合中国法律规定的所有相关技术指标,并获得了工信部批准销售。

不过,公告中也表示,国家市场监督管理总局是负责中国反垄断法和相关法规扫执法机关,可以审查垄断协议,调查滥用市场支配地位及审查经营者集中行为。

第一手机界研究院了解到,此次调查与2017年的真假全网通事件和“第二卡槽”之争有关,所涉及到中国移动4家省公司,应该是河南、黑龙江、山西和安徽。

回首往事

2014年中国三大运营商启动4G,中国联通和中国电信4G用户快速增加,经过两年发展,用户数量迅速增加,有点威胁到中国移动老大的地位。

此时,中国移动也发现,自己掏钱补贴的4G全网通手机,在消费者购买之后,很多会借用第二卡槽使用更便宜的中国联通和中国电信的流量套餐。

换句话说,即中国移动花钱补贴,普及了4G手机,却中国联通和中国电信摘了流量的果实。而此时,流量套餐已成为中国移动的主要收入来源。

基于此,2016下半年中国移动发布4G+战略,开始对定制机型中有第二卡槽的要求,即第二卡槽若使用其它运营商的卡,则只能打电话,不能上网。该策略在2017年初逐步实施。

不过,对于华为、OPPO、vivo等中国手机主流厂家并不乐意配合,毕竟作为全网通手机,如果第二卡槽不能上网,很容易让消费者误认为是手机质量问题。

于是乎,2017年初上市的华为P10首先中枪。

当时,一封《关于针对华为终端有限公司严重违反终端营销合作约定的意见函》在网上流传甚广,

这封《意见函》中,移动强调,华为终端公司的做法严重违背了双方关于终端营销的合作约定,剥夺了移动合作经销商提货、销售P104G+版本的选择权,同时也破坏了双方长久以来建立的良好合作基础,要求华为终端公司立即停止违约行为,向所有移动渠道供应P10的4G+版本。

第一手机界研究院从渠道了解到,在随后十天后,华为快速向渠道补充移动4G+版的P10手机,才化解了上次危机。

随后,OPPO发布年底旗舰R11,也是先向渠道发放全网通手机,没有来得及配备移动4G+的版本。但OPPO没有想到,遭遇河南移动最强打压。

当时,河南移动要求所有线下所有合作渠道,必须下架OPPO手机,否则将会罚款,甚至被取消与移动的合作资格。

此事一度炒得沸沸扬扬,随后的解决方案也是OPPO快速补集移动4G+的R11手机告终。

但第一手机界研究院了解到,当时,河南电信和河南联通当时也联合召开了关于真假全网通的会议,甚至在双方的合作营业厅挂出抵制假全网通手机的横幅,但最终也没有下文。

但随后,中国联通和中国电信都推出更便宜的流量套餐作为应对。

联合举报

与此同时,一份H省《关于H移动公司扰乱通信市场秩序,垄断通信市场情况的报告》在网上传播,此报告是当地联通电信联名向当地管局提交的报告。

报告中,电信联通联名诉移动垄断,围绕两个核心:一是利用高额补贴社会代理渠道,使其专营移动业务,二是推广阉割机,剥夺用户自由选择权。

由于报告中列举了七星、华滨、凌志、协亨、天拓手机连锁企业,而这企业都是黑龙江的手机卖场。由此也可以判断上述H省应该就是黑龙江。

一线下渠道商透露,除了河南省和黑龙江省比较激进外,山西省和安徽省也比较强势实施。

不过,第一手机界研究院了解到,市场措施采取比较激进的移动省公司,都是中国移动在当地的市场份额拥有绝对话语权的省份。

尽管时隔两年,现已是中国4G的收尾年,国家监管部门才启动调查,已不可能逆转现今运营商的市场格局,但对5G市场的启动,绝对是一好消息。

公平竞争,让消费者择优选择,才会让中国5G走在全球的前沿,引领全球5G的潮流。


本网站由阿里云提供云计算及安全服务 Powered by CloudDream